El estudio, publicado en el Journal el 25 de febrero, reportó qué sucedió cuando doctores vieron entrevistas grabadas de actores describiendo sus idénticos síntomas y se les preguntó qué tratamiento deberían recomendar. Se encontró que, en casos de pacientes igualmente enfermos, los doctores fueron menos probable que refirieran a negros y mujeres que si fueran blancos y hombres con cateterización cardiáca, una prueba para diagnosticar enfermedad cardiáca. Algunas organizaciones de noticias, incluyendo la AP, interpretaron el estudio que muestra que doctores fueron 40% menos probable que ordenaran las pruebas para mujeres y negros que para hombres y negros. Sin embargo, un seguimiento publicado en el Journal recientemente, concluyó que la probabilidad de mujeres y negros siendo referidos para las pruebas fue actualmente 7% menos que para hombres y blancos. El seguimiento escrito por Dr. Lisa M. Schwartz y otros del Grupo VP Outcomes en White River Junction, Vt., dijo que la malinterpretación resultó del uso en el estudio original de un"razón de momios" para reportar las diferencias entre un más comúnmente usado "razón de riesgo." Los investigadores calcularon la odds a favor de negros a quienes se les ofreció la prueba y a blancos a quienes se les ofreció la prueba. Luego calcularon las razón de esas dos figuras. La razón de momios de negros a blancos fue de 0.6, similar a la obtenida de mujeres a hombres. Los medios interpretaron que esto significaba que mujeres y negros fueron 40% menos probable que se les ofrecieran cateterización. Pero la verdadera diferencia es mucho más pequeña. Una tabla publicada en el estudio muestra que actualmente 85% de mujeres y negros fueron referidos para cateterizaciónr y 91% de hombres y blancos. Esto significa que la razón de riesgo fue.93. En otras palabras, la probabilidad de referencia fue 7% más baja para negros y mujeresque para blancos y hombres. Los editores del Journal dijeron que "eelos toman la responsabilidad por la sobreestimación de los medios de los hallazgos del estudio" y dijeron que no deberían haber permitido el uso de razón de momios en el resúmen del estudio.

http://www.usatoday.womenconnect.com/LocLink/MEDC/HEART