prev next front |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |31 |32 |33 |34 |35|36 |37 |38 |39 |40 |41 |42 |43 |44 |45 |46 |47 |48 |49 |50 |51 |52 |53 |54 |55 |56 |57 |58 |59 |60 |61 |review

ITIC ha jugado un rol importante en la coordinación de la cooperación entre las naciones en el ITWS y estableciendo requermientos de comunicación, procedimientos y monitoreo de resultados.

§

“La gran destrucción y´pérdida de vidas vcausada en Mayo de 1960 por el tsunami chileno, hizo que muchos países y territorios acerca de formar un Sistema de Alerta de Tsunamis del Pacífico (TWS).

 

El gran terremoto en Alaska de 1964 generó un devastador tsunami que afectó una gran parte del Pacífico. Este tsunami hizo que la atención se enfocara a la necesidad de mayor interés en el Sistema Internacional de Alerta de Tsunamis bajo los auspicios de la Organización de las Naciones Unidas.

§

En 1985, UNESCO/IOC reconocieron la importancia de proveer oportunas alertas del acercamiento de tsunamis potencialmente catastróficos en el Pacífico, y aceptaron la oferta de los EUA de emprender la expansión de su Centro Nacional de Alertas de Tsunami en Honolulu, Hawaii, para convertirse en el Centro Internacional de Información en Tsunamis (ITIC).

§

El Centro de Alertas en Tsunamis en EUA en Honolulu, Hawai (PTWC) se convirtió en el cuartel del Sistema Internacional de Alertas de Tsunamis del Pacífico. Al mismo tiempo, UNESCO/IOC, aceptaron la generosa oferta de otros países miembros de la UNESCO/IOC para integrar sus centros existentes en el Sistema. El Sistema de Alerta existente en Alaska (ATWC) fueron integrados con el Sistema de Japón,  URSS, Chile, y otros centros regionales y se convirtieron en un Sistema verdaderamente Internacional de Alertas de Tsunamis (ITWS).”
 

Fuente citada: http://www.drgeorgepc.com/TsunamiFAQ.html