Как было показано, экспертные системы на практике демонстрируют свои преимущества и стоимостную эффективность при применении их в крупных центрах. Из-за высокой первоначальной стоимости их инсталляции и эксплуатации мелкие сельские госпитали оказываются в ущемленном положении. Встает вопрос государственных субсидиях, так же как решается эта проблема с закупкой дорогостоящего оборудования для сельских госпиталей.

Открытым остается вопрос об ответственности. Ни одна компьютерная система не являтсся совершенной. Многие исследователи соглашаются с тем, что небольшой процент медицинских ошибок возможен и при работе с применением экспертных систем. Кто в таком случае несет ответственность: госпиталь или производитель программы?

В связи с развитием телемедицины особое внимание уделяется следующим пяти областям: 1) финансирование и окупаемость 2) доступ к данным и права пациента 3) качество лечения, обеспечиваемого этими технологиями 4) рецензирование и 5) вклад телемедицины в показатели здоровья. Настороженность вызывают технологии передачи данных и записей. Специальные меры необходимо предпринять для защиты данных персонала и прав пациентов на конфиденциальность. Особенно важно решить этико-правовые вопросы автономии и ответственности врачей в сложных клинических ситуациях, вызванных работой компьютера и касающихся пациентов в отдаленных областях.

Go to Comment Form