|
|
|
front |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |review |
 |
El efecto de aumentar la
igualdad de recursos de atención primaria (razón de atención
primaria/población) se muestra en un estudio que examinó las tasas
de mortalidad post-neonatal en 50 estados de EUA. Estados con
elevada desigualdad en ingreso tienen 17% menos mortalidad
post-neonatal si estuvieron bien abastecidos de médicos de primer
contacto, pero un 7% mayor de mortalidad post-neonatal
si estuvieron deficientes relativamente de médicos de
atención primaria. Estados con distribución relativamente pareja de
ingreso, tienen un pequeño efecto positivo de la razón
de relativamente adecuado número de médicos de atención
primaria por población y una mortalidad levemente más alta si los
recursos de atención primaria fueron bajos relativamente. Esto es,
la importancia de la atención primaria es mayor en áreas socialmente
deprivadas.
Basado en datos en:
Shi L, Starfield B. Primary care, income inequality, and
self-rated health in
the United
States: a mixed-level analysis. Int J Health Serv 2000;
30(3):541-555.
|