front |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |31 |32 |33 |34 |35 |36 |37 |38 |39 |40 |41 |42 |43 |44 |45 |46 |47 |48 |49 |50 |51 |review |
El primer artículo en examinarlo está en el
artículo de MMWR sobre intoxicaciones con monóxido de carbono notadas en el
Lago Powell. Este artículo intenta identificar todos los eventos de
intoxicación por monóxido de carbono identificados en los registros de
Urgencias de el Servicio Nacional del Parque de 1994-2000. Así, es un diseño
de serie de casos. El estudio se inició debido al reporte de casos de muerte
por intoxicación por monóxido de carbono relacionadas a los botes-vivienda
en el lago. La definición de daño usada estuvo basada en información en los
registros de transporte. Casos fueron definidos como eventos con a) síntomas
de intoxicación por monóxido de carbono y valores de carboxihemoglobina
elevados en análisis de laboratorio, y/o (b) exposición al extractor y
síntomas. Por diseño, sólo los dañados que recibieron atención médica fueron
incluidos en este estudio. El estudio es único en que encontró algunos casos de exposición al aire libre para intoxicación por CO. La intoxicación por CO es más frecuentemente encontrada en interiores. El reporte sugiere que la colocación de los generadores en el bote-vivienda crea un peligro de intoxicación. Implica causalidad relacionada a esos generadores, pero el diseño no puede probarlo en estricto sentido metodológico. Sesgos potenciales en el reporte puede ser la sub-evaluación de casos de intoxicación por CO. No queda claro qué tan seguros son los registros de transporte pueden ser. Fuente: Houseboat associated carbon monoxide poisonings on Lake Powell. MMWR 49(49):1105-1108, December 15, 2000. |