prev next front |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |28 |29 |30 |review
LA REGRESSIVITE DES MODES DE FINANCEMENT :
Cet exemple illustre parfaitement combien le paiement direct est le mode de financement le plus régressif. Alors que dans l’option de la taxe collective ce sont les plus riches (et donc ceux qui sont en meilleure santé=A) qui financent le système pour que les pauvres (D) aient accès aux soins, dans le cas du paiement direct les incidences sont différentes. Les deux malades (B et D) vont payer pour ceux qui ne sont pas malades et D (le plus pauvre) est celui qui paye, en proportion de son revenu (15%), le plus pour se soigner. Nous verrons plus loin les deux critères habituellement utilisés pour mesurer les effets des modes de financement.
The Nuffield Institute for Health   où travaille l’auteur d’un ouvrage essentiel d’où est tiré cet exemple : Andrew Green (1999), An introduction to health planning in developing countries (2nd ed.), Oxford University Press