front |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |11 |12 |13 |14 |15 |16 |17 |18 |19 |20 |21 |22 |23 |24 |25 |26 |27 |review |
De acuerdo a van
Belle, no hay mecanismo plausible para identificar uno o más factores
como causales. Por lo tanto, modelos estadísticos, usados para explicar
las causas de enfermedad multifactoriales, son inadecuados. Es verdad
para aquellas enfermedades con un componente ambiental. Sugiere usar
análisis de sensibilidad para enfocarnos en esto.
Otro problema es
el sesgo de selección y error en la medición. Sesgo de publicación
ha sido encontrado que reduce el exceso de riesgo de 24% a 15%,
por lo tanto exagerando el riesgo.
Van Belle hace
un caso para desarrollar en salud pública la definición para “tamaño de
efecto”. Por ejemplo, bajos niveles de contaminación amiental tienen
pequeños efectos, pero el número de personas en riesgo es grande. In
esencia, el efecto global será grande. Adicionalmente, estudios de
efectos pequeños requieren grandes tamaños de muestra, los cuales pueden
ser costosos.
|